《華盛頓郵報》近日刊文稱，美國政府重返中東的決定，與當年導致英國衰落的戰略失誤如出一轍，對伊朗的“戰爭”可能會成為美國衰落的開端。
文章稱，大約15年來，多位美國領導人認為，美國深陷于試圖重建中東社會秩序的泥潭之中，但這并非是最緊迫的事情。然而，美國現在卻又為重塑所謂“大中東地區”社會秩序而發動戰爭。與在伊拉克、阿富汗和利比亞的戰爭一樣，這場戰爭似乎也不太可能獲得支持者所希望的結果。
《華盛頓郵報》報道截圖
為什么這種情況一再發生？文章認為，要了解當下，就必須回望歷史。英國曾是世界唯一的超級大國。而當英國領導人就美索不達米亞的戰略激烈辯論時，他們卻從根本上忽視了自身面臨的經濟問題和技術挑戰。就在英國與中東和非洲部落作戰之際，大西洋彼岸的美國正在悄然打造當時全球最先進的工業經濟體系；第一次世界大戰后的歐洲，戰敗的德國穩步重建工業和高度機械化的軍事體系。而因動蕩的邊緣地帶分心的英國，其核心實力正被系統性超越。最終，英國失去了世界霸主的地位。
《華盛頓郵報》報道截圖
文章稱，當今美國正重蹈“帝國誘惑”的覆轍。美國對中東地區采取的措施，歸根結底在于將有限資源進行優先排序。美國既沒有取之不竭的政治資本，也缺乏無限的精力和軍事能力，經濟韌性同樣存在底線。每一枚投向德黑蘭的導彈、每一發在波斯灣上空攔截無人機的彈藥、甚至政府官員耗費在討論伊朗問題上的每一小時，都意味著將精力從“真正定義21世紀的重大挑戰”中轉移開。
《華盛頓郵報》報道截圖
文章認為，歷史表明，大國往往難以抵御"小型戰爭"的誘惑，正是因為這些戰爭給人以迅速取得政治和道義勝利的錯覺。然而，這些戰術上的勝利很少能轉化為戰略上的收益，反而往往成為國力長期消耗的開端。
《華盛頓郵報》報道截圖
文章最后說，即便對伊朗的干預取得成功，美國也將不得不被捆綁于該國的命運走向。但這難道真是未來十年美國最值得傾注時間與精力的方向嗎？從英國的興衰中得出的教訓清晰可見：超級大國的隕落，通常并非源于外敵的征服，而是因為自身在邊緣地帶過度擴張，卻忽視了核心所在。
《華盛頓郵報》報道截圖
來源 | 總臺環球資訊
編譯 | 王洹星
簽審 | 王倩
監制 | 鄒浩宇返回搜狐，查看更多